Artículos relacionados
Integrantes del Foro Plural Jalisco (FPJ) llevarán hasta las últimas consecuencias las denuncias que en febrero pasado interpusieron ante cinco instancias gubernamentales contra la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien habría plagiado su tesis de licenciatura en 1987, y por lo cual advierten, insistirán hasta conseguir se le retire el nombramiento como Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
De acuerdo con la apreciación de los miembros de este grupo plural jalisciense, Esquivel Mossa carece de los atributos legales para ser Ministra, y por ende su nombramiento debe ser invalidado.
En relación con lo expresado el jueves por los defensores de la togada en el sentido de que una jueza de la Ciudad de México emitió un fallo de carácter irrevocable e inatacable en favor de la ministra inherente a una demanda civil por derechos de autor, uno de los miembros del FPJ, Salvador Cosío Gaona, afirmó que dicha sentencia no puede ser definitiva ni inatacable como lo advierten los abogados, toda vez que hay asuntos qué ventilarse al respecto tanto en ese litigio como en las diversas instancias administrativas, ministeriales, civiles, y penales, así como políticas en las que existen actos aún en curso.
“Todo este supuesto litigio está envuelto en una evidente opacidad, comenzando porque el número de expediente está en secreto, además de que sobre el mismo nunca fueron notificados ni la parte demandada, el señor Báez, -quien es parte de la polémica sobre la autoría de la tesis en pugna- ni tampoco fueron citados a juicio terceros interesados entre ellos la propia Universidad Nacional Autónoma de México y otros que hemos incoado diversas acciones de carácter administrativo, civil y penal así como políticas relativas al asunto”, apuntó el ex diputado local y federal.
Cosío Gaona, dijo coincidir con el abogado general de la UNAM en el sentido de que la mencionada sentencia no puede ser definitiva y queda mucho camino por recorrer para que se resuelva este asunto.
“No cejaremos hasta que ese título sea declarado nulo y en consecuencia se haya dictado una resolución que tenga por objeto establecer que la señora Esquivel no cumple los requisitos legales para ser Ministra de la Suprema Corte.
Cabe recordar que tres abogados del Foro Plural Jalisco, Jaime Robles Gómez, Jesús Eduardo Almaguer Ramírez y Salvador Cosío Gaona, incoaron diversas acciones que siguen su curso ante la propia UNAM, la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores, las Fiscalías Generales de Justicia de la Ciudad de México y de la República.
De hecho, en un boletín emitido ayer por la UNAM, se recuerda que existe la denuncia penal de la agrupación “Foro Plural Jalisco”, como uno de los obstáculos legales para que se pueda señalar como asunto cerrado el caso de la Ministra plagiaría.
Al respecto, Cosío apuntó siguen vigilantes de que se resuelvan adecuadamente conforme a derecho todos los recursos interpuestos, y además de seguir impulsando procesalmente todo ello, el Foro Plural establecerá una acción para que sea nulo con un incidente correspondiente lo resuelto por la jueza de la Ciudad de México que intenta zanjar de fondo el tema por la legitimidad del título de la ministra.
“Lo habremos de hacer en los próximos días y en caso de resultar rechazado -porque es posible que esto ocurra toda vez que hay la presunción de que la juzgadora está indebidamente vinculada a la autoridad gubernamental de la Ciudad de México y con una conexión importante e intereses fincados en relación con la demandante en este juicio la señora Esquivel Mossa-, acudiremos a la instancia correspondiente que sería el juicio de amparo apelando a la justicia federal, advirtió Salvador Cosío.
